有的地方可以在原有的变电站基础上进行改造，这样可以大大降低成本。
(发展改革委牵头，各有关部门负责)(二)推动国有资本从一般竞争性领域适当退出，切实把国有资本投资重点放在关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域，拓宽非公有制经济发展的市场空间。提出规范农村土地整治的指导意见。
(发展改革委、电监会、能源局负责)(二)稳步推进水价改革，在有条件的地方实行居民用水阶梯价格制度，推进农业节水与农业水价综合改革。推进预算公开透明，健全监督机制。(人民银行、银监会、证监会、保监会、财政部、发展改革委、外汇局负责)(二)修订出台《贷款通则》，积极引导民间融资健康发展，加快发展多层次信贷市场。(教育部牵头)(二)围绕保基本、强基层、建机制，全面推进医药卫生体制改革，扎实做好推进基本医疗保障制度建设、初步建立国家基本药物制度、健全基层医疗卫生服务体系、促进基本公共卫生服务逐步均等化、推进公立医院改革试点等五项重点改革。(发展改革委、住房城乡建设部、水利部、财政部负责)(三)全面推行城市污水、垃圾及医疗废物等处理收费制度，研究建立危险废物处理保证金制度，制订出台推进排污权交易试点的指导意见并扩大试点范围，完善排污费征收使用管理制度。
研究建立地方政府财政风险防控机制。(工业和信息化部、广电总局等负责)(二)推进电力体制改革，完成电网企业主辅分离改革，出台输配电体制改革试点工作意见，研究制订农电体制改革方案并开展试点。版本变化2009年底，战略性新兴产业领域确定工作刚刚启动，当时初步确定的领域包括新能源、节能环保、电动汽车、新材料、新医药、生物育种和信息产业七大产业。
国家发改委副主任张晓强在此间进行的调研过程中曾表示，为促进新兴产业的发展，发改委将推动建立健全新兴产业发展的投融资体系，完善市场的准入标准，银行信贷也应向其倾斜，鼓励中小企业发集合债。一个普遍的看法是，地方政府不能只将眼光聚集于规模较大的国有企业，而应当同样重视加大对大量中小企业、民营企业、新兴企业的政策扶持力度，同样需要制订面向各种企业的普惠性的产业政策。战略性新兴产业的巨大市场蛋糕，正在面临切分。令外界担忧的是，一些地方政府中意的传统产业，在改头换面后也进入了地方战略性新兴产业的范畴
据外媒报道，有消息人士透露，中国证监会将于今日刊登中国农业银行A股IPO(首次公开发行)预披露文件，预计证监会下周将审核农行的发行申请。原计划发行规模为总股本的12%—18%，相当于最多300亿美元，受到市况低迷打击，发行总股本可能降至16%。
此前有媒体称，如果市况仍然波动，农行可能削减其IPO规模。此外，由于近期A股H股均处于弱市震荡，农行2.5元的路演初步定价猜想或被再次调低此外，由于近期A股H股均处于弱市震荡，农行2.5元的路演初步定价猜想或被再次调低。此前有媒体称，如果市况仍然波动，农行可能削减其IPO规模。
原计划发行规模为总股本的12%—18%，相当于最多300亿美元，受到市况低迷打击，发行总股本可能降至16%。据外媒报道，有消息人士透露，中国证监会将于今日刊登中国农业银行A股IPO(首次公开发行)预披露文件，预计证监会下周将审核农行的发行申请直购电试点被视为我国电价市场化改革的一种尝试，目的在于打破电网企业在售电端的垄断，搞活电力市场。而核定输配电价，即电网企业收取的电力过路费，一直被认为是直购电试点推进的最大困难。
此举意味着，国家今年拟推动试点的输配电价改革率先在上述三省市破题。大用户直购电试点工作进展缓慢，主要是因为各地上报的试点方案缺少实质性内容，特别是缺少输配电价标准。
新华网北京6月4日电 国家电监会3日发布消息称，浙江、江苏、重庆电力用户与发电企业直接交易试点输配电价已获国家发展改革委批复核定。电监会已要求试点省份尽快提交输配电价标准，但进展情况不够理想。
日前公布的发展改革委《关于2010年深化经济体制改革重点工作意见》明确提出，今年要完成电网企业主辅分离改革，出台输配电体制改革试点工作意见，显示输配电价核定有望成为电价改革突破口。电监会新闻发言人谭荣尧此前曾表示，直购电试点推进缓慢的原因是输配电价标准难产。按照直购电试点办法的相关规定，核定输配电价之后，参与试点的省市还需要向国家电监会、国家发展改革委和国家能源局报送电力用户与发电企业直接交易试点方案和参与直接交易的具体对象，经三部门批准后方可正式开展电力用户与发电企业直接交易。发展改革委的批复要求，电力用户与发电企业直接交易试点电网输配电价执行两部制电价，基本电价执行当地省级电网现行销售电价表中大工业用电的基本电价标准直购电试点被视为我国电价市场化改革的一种尝试，目的在于打破电网企业在售电端的垄断，搞活电力市场。而核定输配电价，即电网企业收取的电力过路费，一直被认为是直购电试点推进的最大困难。
大用户直购电试点工作进展缓慢，主要是因为各地上报的试点方案缺少实质性内容，特别是缺少输配电价标准。电监会新闻发言人谭荣尧此前曾表示，直购电试点推进缓慢的原因是输配电价标准难产。
新华网北京6月4日电 国家电监会3日发布消息称，浙江、江苏、重庆电力用户与发电企业直接交易试点输配电价已获国家发展改革委批复核定。按照直购电试点办法的相关规定，核定输配电价之后，参与试点的省市还需要向国家电监会、国家发展改革委和国家能源局报送电力用户与发电企业直接交易试点方案和参与直接交易的具体对象，经三部门批准后方可正式开展电力用户与发电企业直接交易。
电监会已要求试点省份尽快提交输配电价标准，但进展情况不够理想。此举意味着，国家今年拟推动试点的输配电价改革率先在上述三省市破题。
日前公布的发展改革委《关于2010年深化经济体制改革重点工作意见》明确提出，今年要完成电网企业主辅分离改革，出台输配电体制改革试点工作意见，显示输配电价核定有望成为电价改革突破口。发展改革委的批复要求，电力用户与发电企业直接交易试点电网输配电价执行两部制电价，基本电价执行当地省级电网现行销售电价表中大工业用电的基本电价标准所以说，从全球的经济来看，汇率，特别是人民币的汇率是一个非常重要的问题。因此我认为，汇率不是一个可以损人利己的工具。
另一方面，因为人民币价格太高，外汇不够用，出口就变得很困难。美国就是因为储蓄率太低，造成进口超过出口，产生了一系列连锁反应。
外国人到中国来出差、旅游，不得不买一些非常贵的人民币，所以他们会尽可能少买或者不买。但是，根据边际收益递减原则（储存太多的外汇，边际收益一定是递减的），保持太多的外汇盈余，完全是不必要的，而且，通过出口盈余，赚回来的是没有多少用处的美元。
经济学家 很多人把汇率看成是一个可以用来损人利己的手段，认为中国和美国都可以通过汇率损人利己，其实这个看法是错误的。当然，外汇储备越多越好，可以更安全，但是成本也就随之增高，而为了保证不必要的安全来支付成本，是没有必要的。
从另一个角度来说，外汇又是一种金融资产，那么人民币是不是应该保持一种低汇价呢？也并不如此，因为安全是有成本的。脱离均衡的汇率，损人损己。改革开放以前，我国想用汇率来损人利己，但根本做不到。外汇价格不存在高低的问题，只有均衡和不均衡的问题。
我国现在的人民币汇率就是损人损己，因为它是不均衡的，每年都有大量的顺差。而寄希望于我国保持一个低汇率、低价格，让汇率对中国有利而对别国无利，我觉得基本没有这个可能。
拿2009年来说，我国外汇储备又增加了3600亿，但这么大的外汇储备是不均衡的，所以是损人损己的。因此，我们还是需要均衡汇率。
从经济学理论来回答，答案是肯定的。此外，拿外汇做投机，通过投机赚钱，这种思路也有它的道理。
